Evaluace 2013
Závěrečná zpráva
Vědecká rada ÚSTR provedla v období od června do začátku listopadu 2013 první, předběžnou evaluaci odborné činnosti Ústavu. Na tiskové konferenci 6. listopadu 2013 zveřejnila Závěrečnou zprávu, kterou formuloval tehdejší předseda Vědecké rady Adrian Portmann – von Arburg. Přehled vybraných ohlasů na Závěrečnou zprávu najdete zde.
Celá zpráva:
Jednotlivé části:
- Obsah
- Preambule
- Kapitola I.: Předmět a cíle evaluace
- Kapitola II.: Podmínky evaluace
- Kapitola III.: Diskuze Vědecké rady k úloze a budoucí práci Ústavu
- Kapitola IV.: Badatelská a dokumentační činnost Ústavu
- Kapitola V.: Vzdělávací činnost Ústavu
- Kapitola VI.: Organizační opatření k optimalizaci projektové agendy
- Kapitola VII.: Kvalifikace zaměstnanců
- Kapitola VIII.: Digitalizace a zpřístupnění pramenů
- Kapitola IX.: Oblast mezinárodní spolupráce
- Kapitola X.: Poznámky k vydavatelské činnosti Ústavu
- Kapitola XI.: Závěrečné shrnutí
Přílohy:
- Příloha A: Formulář „Posudek oponenta“
- Příloha B: 1) Výzva z Blois, 2) Komuniké Společné česko-německé komise pro školní učebnice
- Příloha C: Přehled odborné a jazykové kvalifikace zaměstnanců
- Příloha D: Přehled mezinárodních smluv
Dokumenty o průběhu evaluace (srpen 2013)
V úterý 20. srpna 2013, během předběžné evaluace, otiskly Lidové noviny na titulní straně výrazný článek, nadepsaný „Přednášel marxismus, teď hodnotí disidenty“. Vědecká rada se proti obsahu článku ohradila v následujícím prohlášení (kromě členů uvedených v dokumentu ho dodatečně podepsal i Petr Pithart a z Dánska připojil podpis Peter Bugge):
Dopisem z 16. srpna 2013 vyjádřila Nezávisla odborová organizace (NOO, jedna ze čtyř odborových organizací na ÚSTR) na adresu Vědecké rady výhrady proti evaluaci. Zveřejňujeme její „otevřený dopis“ a promptní odpověď předsedy Vědecké rady:
- Příloha 1: Předseda Vědecké rady odpovídá NOO na otevřený dopis, 17. 8. 2013
- Příloha 2: Otevřený dopis NOO Vědecké radě před začátkem prvních evaluací, 16. 8. 2013
Během setkání členů Vědecké rady se zaměstnanci Ústavu došlo 19. srpna 2013 mezi některými účastníky k poměrně živé výměně názorů. Do tohoto kontextu patří následující dopis člena Vědecké rady, prof. Viléma Prečana:
